コトラ(KOTORA)の口コミ評判 | おすすめ度、求人紹介の豊富さ、求人の質やマッチ度、アドバイザーの人柄接客等の口コミ評判まで徹底比較
Jobmark(ジョブマーク) > 転職エージェント比較 > コトラ(KOTORA)の評判
コトラ(KOTORA)

コトラ(KOTORA)

4.1 stars
総合評価 4.1
口コミ評判 12
コトラ(KOTORA)の画像

エージェント特徴、強み

  • 元々は金融業界に専門特化したエージェントとして設立
  • 現在は金融、コンサル、IT、経営幹部層の支援が主軸
  • 大手金融機関で10年以上経験を積んだアドバイザー等も
  • 転職支援サービスへの登録、利用もすべて無料

おすすめ意見、高評価、利用メリット

中立意見、普通評価、悪くない

3 stars
匿名 2018/04/25
私に合う案件がたくさんある訳ではなさそうでしたが、ハマれば面白そうな案件を紹介してくれるエージェントだという印象は残っています。クライアント側の社内状況や採用状況を見ながら必要な人材をイメージし、その流れの中で私に案内があるといったような感じでした。

実際に面接まで進めた案件は2社程度でしたが、最初の企業紹介の時は30分以上の時間をかけて説明してくれ、その後のフォローも利用していた他のエージェントよりは手厚かったです。マッチ度が高いとまでは言いきれませんが、候補者の特性を考えて案件の紹介を行うエージェントだと思います。
3 stars
匿名 2012/11/07
転職した知人の紹介で登録。志望していたPEについての知識がとても詳しく、色々な求人も紹介してくれました。大手エージェントの若い担当者とは違い、きちんと業務のことを理解している点には好感が持て、面接前のアドバイスや面接後のフィードバックも適切でした。金融、コンサルに特化しているようなので分野が合う人であればおすすめです。

不満意見、デメリット、最悪

2 stars
匿名 2013/07/05
こちらの要望に合わせてというよりは、経歴にマッチした求人を提案してくる感じでした。都度こちらの要望を伝えはするものの、未だに行きたくないと伝えている部門の紹介メールが届く時もあります。私は金融リスク管理のコンサルタントとして、多数の金融機関で高度かつ専門的なリスク管理に関する助言、支援の実績があるのですが、あなたはコンサルでしょ?という感じで金融機関の紹介はまだもらえていません。

こちらから「○○企業の求人をネットで見た事がある」と話したものの「あなたの経歴とはマッチしていないと思います」とのことでした。そして提案を受けるのは同じ業界の競合企業が多いです。学歴や実績、スキルセットとしては申し分なくても、経歴まできちんとマッチしていないと求人にトライさせてくれないように感じました。
1 stars
YU 2012/12/06
金融専門ということで昔一度登録しましたが、すぐにご紹介できる求人はないとの返事で残念な思いをしました。その後同僚に聞いたのですが、こういったエージェントはある程度上級職向けで、私のようなアシスタント職のキャリアでは難しいと言われるだろうとのことでした。同僚にはアシスタント系の仕事なら自分で探した方が早いだろうと言われ、自分で転職先を探しました。
2 stars
匿名 2012/08/30
転職活動時、金融業界に強いとのことで一度面談で話を聞いたことはあるが、紹介を受けた案件は自分が良く知っている企業ばかりだったため、結局このエージェントを通じて応募はしなかった。大手の人材バンクほど機械的な対応ではなかったが、金融業界の中で具体的な企業の内情を少しでも聞きたいという人が利用するようなサービスだと思う。

類似・主要エージェントとの評価比較

こんな人におすすめ

30代、40代、男性、リーダー、管理職、専門職、技術者、転職経験者

こんな業種に強い

IT・通信・ソフトウェア/製造業(電気電子・機械・精密)/製造業(素材・化学・食品・化粧品)/製造業(消費財・日用品・ヘルスケア)/金融・保険・クレジット・リース/コンサルティング・専門事務所

職業紹介優良事業者認定の有無

  • 認定あり 第1502006(01)号
職業紹介優良事業者認定制度とは、国が指定した審査機関の基準を満たしたエージェントに優良認定を与える制度です。認定基準には経営基盤の安定性や法令遵守、個人情報保護等の体制、適正な業務運営、過去の紹介実績や法令違反の有無等も含まれ、認定された事業者は現在50社前後(2018年3月時点)。ただし、この認定はエージェント自らが審査料を支払って審査を受ける仕組みのため、申請自体を行っていないエージェントも多いです。

展開拠点、支社一覧

  • 東京
年代、サービス内容ごとの評価

20代の評価

平均評価点 5
回答数 1 件

30代の評価

平均評価点 4.5
回答数 2 件

40代の評価

平均評価点 2.3
回答数 3 件
1 stars
男性 40代 東京都 営業関連職 2018/10/11
登録してみたものの、具体的な案件の紹介は受けられませんでした。こちらのキャリア不足が原因なのか、コトラ社の案件が少ないのか、理由はわかりません。リクルートエージェントやdodaでは少なからず案件の紹介はあったので、専門のエージェントと言ってもあまり頼りにはならないと感じました。

女性の評価

平均評価点 3.8
回答数 4 件

紹介してもらえる案件量の豊富さ

平均評価点 3.8
回答数 5 件
1 stars
アラフォー 2014/04/18
USCPAで英語も出来て、監査経験もあるのに、年齢が40歳ということもあったのか、ブランクがあったからなのか、面談にすら至りませんでした。正直びっくりしました。どのレベルの人材がターゲットで案件の紹介ができるのだろうかと不思議に思いました。

紹介案件のマッチ度、役立ち度

平均評価点 4.2
回答数 5 件
2 stars
匿名 2012/12/04
webでプライベートエクイティの講座内容を読んでいるうちに、ネットサーフィンしてこのエージェントのサイトを見ました。金融スペシャリストのキャリアアップということだったので具体的な求人をサイトでチェックしてみましたが、ほとんどの求人情報は会社名が匿名になっていてわかりづらかった。ただ、匿名の割には明らかにあの会社だとわかりそうなものはあって極端に思えた。こういったエージェントの求人情報はイマイチ情報が少なくてサービスに申し込む以前に判断がしづらい。

外資系企業求人の紹介の多さ

平均評価点 5
回答数 3 件

地方求人、地方企業の紹介の多さ

平均評価点 5
回答数 3 件

アドバイザーの人柄接客

平均評価点 3.8
回答数 6 件
3 stars
匿名 2013/05/09
証券会社、銀行出身者のアドバイザーが多いみたいですね。dodaのエージェントサービスに登録した時は自分よりも若いお兄ちゃんが担当として出てきましたが、コトラ社の方は大人な対応のアドバイザーでエージェント業にも色々なタイプがある事はわかりました。自分のキャリアをきちんと理解できる程度の知識を持ったアドバイザーでないとコンサルティングもできないと思うので、そういった意味ではそれなりに話ができるエージェントであった。

面談、カウンセリング時の対応

平均評価点 4
回答数 6 件
3 stars
金融サラリーマン 2013/01/31
ハイレベルな求人が多かったので、一部のスペシャリスト、幹部向けのエージェントだと思います。特に投資顧問系、外資が多い印象でした。ちなみに他の転職エージェントの面談は大体1時間ちょっとという感じでしたが、こちらでの面談は2時間近くでした。紹介してもらった企業の採用状況や中身を1つずつ補足で説明し、こちらの質問に対して応えてもらう感じである意味濃い中身の面談でした。表にでない情報を聞けるのが専門エージェントのメリットだと思います。

応募後の各種連絡、調整、交渉対応

平均評価点 3.8
回答数 6 件
2 stars
匿名 2015/05/30
金融業界に強いとのことで登録し、後日電話面談を受け(15分程度)、その後はメールで10社分ほどの紹介を受けました。応募した会社の書類選考も通過し、面接が何件か入りましたが、途中でやはり自分がやりたい方向とは違うと感じてしまい、その時はやる気の無い面接を受けてしまいました。そしてある会社の面接官の方から、きちんとエージェントに話をした方がいいよとアドバイスまでもらってしまいました。この時はやはり、きちんと明確なキャリアプランを持ってからエージェントに登録した方がいいと思いました。後日こちらから選考中の案件の辞退メールを送り、その後は案件の紹介も無くなりました。

企業情報や面接、選考対策の詳しさ

平均評価点 4.8
回答数 4 件

職歴書の書き方、添削のアドバイス力

平均評価点 4.5
回答数 4 件

スカウトメールに関する評価

平均評価点 5
回答数 3 件

イベント、セミナーの役立ち度

平均評価点 5
回答数 3 件

他エージェントとの比較評価

平均評価点 4.2
回答数 5 件
2 stars
匿名 2013/11/29
コトラに加え、その他のヘッドハンター全般に対して思っていることだが、紹介手数料を上げるためには仕方がないのか、応募者側に寄り添ったデリケートな部分の調整、交渉をあまり行わず、入社してみると同じスキル、同じ年齢の他の中途入社者よりも年収が低かったという経験もあります。ヘッドハンターとして企業寄り、企業の言う事をそのまま伝えるだけでなく、応募者に対してもっと優先順位を置いたサービスを行うべきだと感じる。

業界人の意見、話題、評価

平均評価点 5
回答数 3 件

サイトやアプリ、マイページの使いやすさ

平均評価点 3.8
回答数 5 件
  • 会社概要:株式会社コトラ
  • 上場区分:非上場
  • 厚生労働大臣許可番号:13-ユ-010833
  • 設立年度:2002年10月
  • 資本金:1億円
  • 代表者名:大西 利佳子
  • 従業員数:約40名(人材紹介部門30名)
  • 電話番号:03-6277-7050(代表)
既存のネット上に溢れるコトラ(KOTORA)の情報の中には、転職者の利用背景や体験内容、具体的な評価ポイントが不明確な状態で闇雲におすすめしていたり、悪評、嘘、不満といった切り口で注目を集め、読み進める中で徐々に説得を試みる構成になった比較サイトも多くあります。本サイトでは一人一人の判断に役立つ情報をできるだけ冷静に詳しくお伝えする目的で、体験、評価内容がやや長く記述されているものもあります。ご了承頂き、最後はご自身でも公式サイトの情報をご確認頂ければ幸いです。

転職サイトランキングを見る

類似するサービスの評価を見る

コトラ(KOTORA)の利用体験談、ご意見をお寄せ下さい

これから転職活動を始める方のために、コトラ(KOTORA)を利用して「良かったと感じた点」「残念だったと感じた点」の2つをぜひお聞かせください。メリットとデメリット、そしてあなたの利用時のエピソードもぜひお教えください(体験談、ご意見、ご感想は300文字以上にてお願い申し上げます)
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ

口コミ評価投稿に関するポリシー

  • コトラ(KOTORA)に関するご意見、評価のみをご投稿ください
  • 利用者第一という観点から、業界関係者による誹謗中傷は避けてください
  • 投稿は利用者の私見です。一方的に批判するだけの行為はお避けください
  • 投稿頂いた口コミはサイト管理者の判断で、予告なく削除、修正される場合もあります
  • 投稿内容の掲載、修正、削除、保管、返還等の要望、保障はお受けできかねます
  • 投稿頂いた内容に関する著作権は当サイトに属するものとさせて頂きます

本サイト利用に関する注意事項

  • 掲載内容はあくまでも参考情報です。ご自身にて適切にご判断ください
  • 掲載内容に関する如何なる責任も負いかねます。あらかじめご了承ください
  • 情報に変更が生じている場合もあります。ご自身でも公式サイトをご確認ください
  • 会社概要:株式会社コトラ
  • 上場区分:非上場
  • 厚生労働大臣許可番号:13-ユ-010833
  • 設立年度:2002年10月
  • 資本金:1億円
  • 代表者名:大西 利佳子
  • 従業員数:約40名(人材紹介部門30名)
  • 電話番号:03-6277-7050(代表)