MS-JAPAN
口コミ評判 31
エージェント特徴、強み
- 管理部門特化型No.1(楽天リサーチ)
- 有資格者の利用実績第1位(楽天リサーチ)
- 弁護士、公認会計士、税理士、USCPA資格者も年3000名超登録
- 転職支援サービスへの登録、利用もすべて無料
取り扱い求人数例(規模目安)
- 東京都 公開求人2,872件/別途非公開求人あり
- 大阪府 公開求人563件/別途非公開求人あり
- 愛知県 公開求人423件/別途非公開求人あり
求人件数は2019年6月3日時点の公式サイトの情報です。求人件数は常に変動するため、ご自身の目でも公式サイトをチェックすることをおすすめします。
おすすめ意見、高評価、利用メリット
中立意見、普通評価、悪くない
匿名 2015/08/09
匿名 2015/05/10
会社員 30代 S 2014/11/20
34歳 転職回数5回 男性 現在CFO 2014/02/18
また、キャリアが良い方はエージェントも積極的に企業へ推薦してくれるので、よりよい転職につながるケースが高いと思われます。デメリットとしては、企業側も成約時の紹介手数料が高いため、同じクラスのキャリアの方で一般応募の人がいた場合は、コストがかからない一般応募の方が選ばれる可能性が高いといった点です。加えて質の低いエージェントに当たるとその後もフォローがないケースもあります。
37歳 / 男性 2010/02/11
27歳 / 男性 2010/02/11
不満意見、デメリット、最悪
とある企業の管理部 さちえ 2015/02/12
匿名 2014/09/03
類似・主要エージェントとの評価比較
こんな人におすすめ
20代、30代、40代、男性、女性、若手社員、リーダー、管理職、専門職、経営幹部、転職初心者、転職経験者、離職中
オリコン顧客満足度ランキング
- 顧客満足度ランキング第4位(2011年)
- 顧客満足度第6位(2010年)
オリコン顧客満足度ランキングとは、オリコン社が独自にユーザー調査から集計、ランキングを行っているものです。調査段階で主なエージェントのみを対象とする傾向のため、中小のエージェントは含まれないことが多いです。また、複数の職種、業種を扱っていること、特定のユーザー属性に限定しないなどの条件があるため、大手の転職エージェントがランキング上位を占める傾向にあります。
展開拠点、支社一覧
- 東京、神奈川、
- 愛知、
- 大阪
年代、サービス内容ごとの評価
- 30代の評価
- 40代の評価
- 紹介案件の豊富さ
- 紹介案件のマッチ度
- 外資系企業の紹介の多さ
- アドバイザーの人柄接客
- 面談、カウンセリング対応
- 各種連絡、調整、交渉対応
- 面接、選考対策の詳しさ
- 職歴書の書き方、添削指導
- 他エージェントとの比較
- 業界人の意見、評価
- サイトや機能の使い易さ
30代の評価
平均評価点 2
回答数 3 件
神奈川県 36歳 女性 上場企業にて管理職勤務 2019/05/22
現状としては自身のスキルの不足や、子供がいる事情もあるので、
今の会社より条件が良い転職先はまだ見つかっておらず、情報だけを収集してたまにチェックしています。一度アドバイザーの方から電話があり、管理部門職種の採用動向などは教えてもらいましたが、希望職種が総務ということもあり、有利なポジションの情報はそう簡単には出てきていないとのことでした。自分でも厳しい条件で転職先を探している自覚はあるので、あとはタイミング次第だと思っています。
40代の評価
平均評価点 4
回答数 1 件
千葉県 41歳 男性 法務職 2019/07/18
担当エージェント自身が自らの担当企業のニーズや特徴をよく把握していて、企業の人事担当者との関係の良好さも伺えました。細かな質問や給与面、福利厚生など、デリケートな質問にも細かに対応して確認を取ってくれましたし、最終的にはリクルートエージェントからの紹介を蹴って、こちら経由で内定をもらった転職先に決めました。転職してからも大きくミスマッチと感じる面はなかったので、今思えば満足度は結構高いです。
紹介してもらえる案件量の豊富さ
平均評価点 3
回答数 6 件
女性 40代前半 2018/07/10
最初の登録面談で、担当カウンセラーの方の対応は礼儀正しくて親切な感じだったのですが、肝心の総務人事の求人の紹介が少なく、応募に至るようなものはありませんでした。私の職歴の市場価値が低いのか、本当に管理部門の求人に強いのかがちょっと疑問でした。
匿名 2014/03/27
匿名 2013/03/05
31歳 / 男性 2010/02/11
紹介案件のマッチ度、役立ち度
平均評価点 1.8
回答数 5 件
39/S 2014/06/25
匿名 2013/03/25
匿名 2012/12/04
外資系企業求人の紹介の多さ
平均評価点 3
回答数 1 件
アドバイザーの人柄接客
平均評価点 2
回答数 3 件
名無し 2016/07/22
面談、カウンセリング時の対応
平均評価点 2
回答数 4 件
No.NK 2016/01/20
ポニ 2011/02/03
応募後の各種連絡、調整、交渉対応
平均評価点 1.5
回答数 4 件
みー 27歳 2015/10/27
でも、紹介してもらった企業の最終選考に落ちてしまい、そこから少し態度が変わってしまったように感じました。最終面接の結果が出るまでは電話をくれていたのに、選考に落ちてしまった時の連絡はメールのみでした。私が忙しそうにしていたため、気を遣ってメールにしたとのことでしたが、それまでがとても好印象だったのでちょっとショックでした。
39/S 2014/06/25
企業情報や面接、選考対策の詳しさ
平均評価点 2
回答数 3 件
匿名 2013/04/21
強いて不満を言うとすれば、事前に企業のネガティブな部分をもっと教えてもらいたいかもしれないです。例えば変形労働制を採用していることや退職金の額が低いことなど。こういったエージェントは相性による部分もあるため、単純にエージェント名だけで比較はできないが、管理部門系の人間にとってはそれなりに案件に出会える可能性があるエージェントだと思う。
職歴書の書き方、添削のアドバイス力
平均評価点 1.5
回答数 2 件
他エージェントとの比較評価
平均評価点 2
回答数 4 件
29歳 男性 管理部門専門職 2015/04/28
アンチ名ばかりCA 2010/03/28
業界人の意見、話題、評価
平均評価点 4
回答数 1 件
30代 大手エージェント出身者 2018/05/25
一部他のエージェントでは取り扱わない、弁護士の人材紹介も行っているが、昨今は弁護士余りの情勢だろうし、ここの実績、実際のところはあまり情報が出てこず、わからない。
サイトやアプリ、マイページの使いやすさ
平均評価点 1.5
回答数 2 件
既存のネット上に溢れるMS-JAPANの情報の中には、転職者の利用背景や体験内容、具体的な評価ポイントが不明確な状態で闇雲におすすめしていたり、悪評、嘘、不満といった切り口で注目を集め、読み進める中で徐々に説得を試みる構成になった比較サイトも多くあります。本サイトでは一人一人の判断に役立つ情報をできるだけ冷静に詳しくお伝えする目的で、体験、評価内容がやや長く記述されているものもあります。ご了承頂き、最後はご自身でも公式サイトの情報をご確認頂ければ幸いです。
転職サイトランキングを見る
類似するサービスの評価を見る
MS-JAPANの利用体験談、ご意見をお寄せ下さい
これから転職活動を始める方のために、MS-JAPANを利用して「良かったと感じた点」「残念だったと感じた点」の2つをぜひお聞かせください。メリットとデメリット、そしてあなたの利用時のエピソードもぜひお教えください(体験談、ご意見、ご感想は300文字以上にてお願い申し上げます)
口コミ評価投稿に関するポリシー
- MS-JAPANに関するご意見、評価のみをご投稿ください
- 利用者第一という観点から、業界関係者による誹謗中傷は避けてください
- 投稿は利用者の私見です。一方的に批判するだけの行為はお避けください
- 投稿頂いた口コミはサイト管理者の判断で、予告なく削除、修正される場合もあります
- 投稿内容の掲載、修正、削除、保管、返還等の要望、保障はお受けできかねます
- 投稿頂いた内容に関する著作権は当サイトに属するものとさせて頂きます
本サイト利用に関する注意事項
- 掲載内容はあくまでも参考情報です。ご自身にて適切にご判断ください
- 掲載内容に関する如何なる責任も負いかねます。あらかじめご了承ください
- 情報に変更が生じている場合もあります。ご自身でも公式サイトをご確認ください