MS-JAPANの口コミ評判 | おすすめ度、求人紹介の豊富さ、求人の質やマッチ度、アドバイザーの人柄接客等の口コミ評判まで徹底比較
Jobmark(ジョブマーク) > 転職エージェント比較 > MS-JAPANの評判
MS-JAPAN

MS-JAPAN

2.2 stars
総合評価 2.2
口コミ評判 31
MS-JAPANの画像

エージェント特徴、強み

  • 管理部門特化型No.1(楽天リサーチ)
  • 有資格者の利用実績第1位(楽天リサーチ)
  • 弁護士、公認会計士、税理士、USCPA資格者も年3000名超登録
  • 転職支援サービスへの登録、利用もすべて無料

取り扱い求人数例(規模目安)

  • 東京都 公開求人2,872件/別途非公開求人あり
  • 大阪府 公開求人563件/別途非公開求人あり
  • 愛知県 公開求人423件/別途非公開求人あり
  • 求人件数は2019年6月3日時点の公式サイトの情報です。求人件数は常に変動するため、ご自身の目でも公式サイトをチェックすることをおすすめします。

おすすめ意見、高評価、利用メリット

中立意見、普通評価、悪くない

3 stars
匿名 2015/08/09
最初の面談に伺った際は少し緊張し、過去の自分のキャリアや資格状況に関してダメ出しを受けましたが、その後は特に分け隔てもなく、きちんと案件を紹介してくれました。ここのサービスはマイページで紹介案件と自己応募案件が管理できるのでその点は助かりました。外資系の大手エージェントはメールや電話での紹介が多く、電話対応やメールの管理が煩雑になる場合もあったため、この点はいい仕組みだと思います。MS-Japanの担当の方は頻繁に電話してくるタイプではなかったので、落ち着いて考えてから対応でき、私はやりやすかったです。
3 stars
匿名 2015/05/10
職務経歴書を添削してもらい、最終面接を受ける前には面接内容を想定した形で対策してもらえたのも良かったです。おかげで内定を獲得することはできました。ただ、企業からの内定を受諾する際、当初聞いて想定していたよりも残業時間が長い感じだったです。この辺りの情報はもうちょっと把握しておいてほしかったです。
3 stars
会社員 30代 S 2014/11/20
案件の紹介はそれなりに頂けました。でも、リクナビネクストやマイナビ転職で扱っている案件と比較してもそれほど大きな違いというのは感じませんでした。紹介してもらう求人によって担当者も異なるため、やり取りの際にそれぞれの担当者に連絡しないといけないのが少し手間に思いました。とは言え、管理部門系の求人はタイミングも大事で、なかなか欲しい情報がタイムリーにあるとは限らないので、登録しておいて情報収集するといった使い方は悪くないと思います。
3 stars
34歳 転職回数5回 男性 現在CFO 2014/02/18
当方、コンサルティング会社に勤めていた時を除けば、全て事業会社の管理部門で業務に従事しています。転職支援サービスを使うメリットとしては、やはり推薦、面接設定等全て行ってくれるので、特に現職の方にとっては楽に転職活動を進めることが可能になることです。

また、キャリアが良い方はエージェントも積極的に企業へ推薦してくれるので、よりよい転職につながるケースが高いと思われます。デメリットとしては、企業側も成約時の紹介手数料が高いため、同じクラスのキャリアの方で一般応募の人がいた場合は、コストがかからない一般応募の方が選ばれる可能性が高いといった点です。加えて質の低いエージェントに当たるとその後もフォローがないケースもあります。
3 stars
37歳 / 男性 2010/02/11
第一希望として期待していた案件については残念ながら選考で落ちてしまいました。ですが、その時になぜ落ちてしまったのかの理由を明確にフィードバックしてくれた点は参考になりました。転職市場の動向を鑑みて、自分自身のキャリアで不足している点、需要と供給、他者比較の点で優先順位が落ちてしまったなど、厳しい話ではあったものの、自分自身の状況を冷静に知ることができました。その後、それでもいくつかの案件を紹介してくれ、内定を引き出そうと考えてくれていたのは親切でした。
3 stars
27歳 / 男性 2010/02/11
こちらの意向や経験に関する情報をきちんと共有できていて、数よりも紹介の質という点では悪くなかったです。何でも手とり足取り指導するというような感じではないものの、的確な紹介だったので比較的スムーズに転職へと結びつきました。自分で探すよりも案件を見つけられる可能性がありますし、調整、代行という点でも無駄がなかったのは良い点です。

不満意見、デメリット、最悪

1 stars
とある企業の管理部 さちえ 2015/02/12
ホームページの求人情報にエントリーすると、担当者からメールが届きました。でもその時のメールの言葉遣いが「ご理由としましては●●になります」と書いている点が少し気になりました。ここは応募する案件に進捗がない場合は、MS-JAPANの担当者と面談する機会がないようで、求人応募の時点では転職者の人となりや、キャラクターを知った上で企業に伝えてくれている訳ではないように感じます。途中から期待が持てなくなり、段々と利用しなくなってしまいました。
2 stars
匿名 2014/09/03
面談時の担当者の印象は良かった。数社の企業を紹介してもらい、後日営業担当者から連絡を入れますねとの事だった。そこからある企業に応募し、書類選考の結果を待っていた。でも、2週間くらい経っても連絡がなかったので心配になってメールしたところ、選考に時間が掛かっているという返事だった。それから結果が出るまでにさらに2週間くらいかかった。面談担当者の対応と企業側の営業担当者の対応にやや温度差が感じれらたように思った。

類似・主要エージェントとの評価比較

こんな人におすすめ

20代、30代、40代、男性、女性、若手社員、リーダー、管理職、専門職、経営幹部、転職初心者、転職経験者、離職中

オリコン顧客満足度ランキング

  • 顧客満足度ランキング第4位(2011年)
  • 顧客満足度第6位(2010年)
オリコン顧客満足度ランキングとは、オリコン社が独自にユーザー調査から集計、ランキングを行っているものです。調査段階で主なエージェントのみを対象とする傾向のため、中小のエージェントは含まれないことが多いです。また、複数の職種、業種を扱っていること、特定のユーザー属性に限定しないなどの条件があるため、大手の転職エージェントがランキング上位を占める傾向にあります。

展開拠点、支社一覧

  • 東京、神奈川、
  • 愛知、
  • 大阪
年代、サービス内容ごとの評価

30代の評価

平均評価点 2
回答数 3 件
3 stars
神奈川県 36歳 女性 上場企業にて管理職勤務 2019/05/22
スキルアップ及び年収アップを目的に登録はしています。最初はビズリーチやキャリアカーバーといったサイトだけを利用していましたが、採用情報を読むだけではいまいち自分自身の可能性がわからないと感じ、管理部門専門のこちらのエージェントに興味を持ちました。

現状としては自身のスキルの不足や、子供がいる事情もあるので、
今の会社より条件が良い転職先はまだ見つかっておらず、情報だけを収集してたまにチェックしています。一度アドバイザーの方から電話があり、管理部門職種の採用動向などは教えてもらいましたが、希望職種が総務ということもあり、有利なポジションの情報はそう簡単には出てきていないとのことでした。自分でも厳しい条件で転職先を探している自覚はあるので、あとはタイミング次第だと思っています。

40代の評価

平均評価点 4
回答数 1 件
4 stars
千葉県 41歳 男性 法務職 2019/07/18
管理系の職種に特化したエージェントで、メジャーな転職サイトには出てこないような独自の案件が多数あります。特に一般世間的にはそんなに知名度が高くないものの、業界内ではしっかりしたポジションを築いていたり、事業基盤がしっかりしている老舗企業の案件紹介をしてくれたと思います。

担当エージェント自身が自らの担当企業のニーズや特徴をよく把握していて、企業の人事担当者との関係の良好さも伺えました。細かな質問や給与面、福利厚生など、デリケートな質問にも細かに対応して確認を取ってくれましたし、最終的にはリクルートエージェントからの紹介を蹴って、こちら経由で内定をもらった転職先に決めました。転職してからも大きくミスマッチと感じる面はなかったので、今思えば満足度は結構高いです。

紹介してもらえる案件量の豊富さ

平均評価点 3
回答数 6 件
2 stars
女性 40代前半 2018/07/10
転職サイトでスカウトメールが来たのをきっかけに登録しました。その時は管理部門に強い人材紹介会社だということ、そして非公開求人を見てみたいと思って登録しました。

最初の登録面談で、担当カウンセラーの方の対応は礼儀正しくて親切な感じだったのですが、肝心の総務人事の求人の紹介が少なく、応募に至るようなものはありませんでした。私の職歴の市場価値が低いのか、本当に管理部門の求人に強いのかがちょっと疑問でした。
3 stars
匿名 2014/03/27
最初の面談時に担当してくれたエージェントの方と、求人を紹介してくれるエージェントが違う人だった為、面談時に話したこちらの事情を把握していない紹介があったりはしました。ですが、紹介してくれる案件数自体は多かった為、情報が欲しいとか、色々な企業を見たいという方であればニーズには合うかもしれませんね。
3 stars
匿名 2013/03/05
経理としてのキャリアアップを目指したいものの、なかなか世の中には望みに合った経理の求人が多くありません。普通の転職サイトでもそんなにたくさん求人が出てくる訳でもないですし。特に管理職レベルの求人は少なくなってしまいます。私は知人に聞いてこちらに登録しましたが、想像していたよりは経理、マネジメント、ある程度の安定規模の企業の求人は紹介してもらえました。
3 stars
31歳 / 男性 2010/02/11
案件は豊富に紹介してもらえました。ただ、他のエージェントが一人に専任の担当が付くのに対し、こちらは案件ごとに企業側対応専門のエージェントが決まっているようでした。長所としてはその企業の情報が豊富であるということが挙げられると思いますが、短所としてはいざという時に誰に相談すべきなのかよくわからないという点だと思います。

紹介案件のマッチ度、役立ち度

平均評価点 1.8
回答数 5 件
2 stars
39/S 2014/06/25
転職サイトのスカウトメールが届いたのがきっかけで登録しましたが、カウセリング時に紹介された案件は私の希望とはやや異なるものでした。それでも一応ある企業には応募してみたものの、その後の結果に関する連絡が何週間もありませんでした。マイページで選考中だったステータスが、応募済み終了のステータスになっていて、自分でも落ちたとは思っていましたが、もっと早く連絡が欲しかったです。
2 stars
匿名 2013/03/25
確かに求人情報の案内は比較的多いと思いました。ただ、登録者の経歴と応募先が求めるキャリア、人材像を吟味した上で送ってくれているかはちょっと疑問でした。大手の転職サイトにあるような機械的な求人のマッチングとの差はあまりないかもしれませんね。
2 stars
匿名 2012/12/04
監査法人への就職を希望して登録してみましたが、経験の面と昨今は監査法人も採用意欲が落ちているとのことでうまくいきませんでした。残念です。

外資系企業求人の紹介の多さ

平均評価点 3
回答数 1 件

アドバイザーの人柄接客

平均評価点 2
回答数 3 件
2 stars
名無し 2016/07/22
良かった点は担当アドバイザーの方が質問に丁寧に答えてくれたため、好印象であったこと。一方で残念だった点は、各求人側の担当者側の方は不誠実な人が多い印象を受けた。最終的にはその点が気になり、個人的には信頼度があまり高いとは感じなかった。なので他のエージェントを利用して内定を得るに至った。

面談、カウンセリング時の対応

平均評価点 2
回答数 4 件
1 stars
No.NK 2016/01/20
転職サイトのスカウトメールがきっかけで女性アドバイザーとの面談に行きました。当日は私のレジュメを見てから「少々お待ち下さい」との事で待っていると、その後に「ご希望の条件だとご紹介が難しいため、他の案件を探してきます」との事で再度待たされました。そして最終的には「人材紹介会社で探すよりは、ハローワークで探した方がいいかもしれないです」と言われました。そんなアドバイスを受けに時間と交通費を使ってわざわざ行った訳ではありません。帰り際にエレベーターの前まで見送られ、「そのコート、素敵ですね」なんて言葉も要りません。私の仕事は人事労務なので、人材エージェントを通じて紹介をお願いすることも多々ありますが、私が担当になってからはこのエージェントはお断りしています。
1 stars
ポニ 2011/02/03
カウンセリング時、ご紹介できる求人がないんですと遠回しに言われているような感じを受けました。私の経歴も浅いので仕方ないとは思うものの、ズケズケと指摘を受けてしまうと、そのまま利用して行こうという気持ちにもなれなかったです。若干の紹介はあったものの、千葉に住んでいるのに名古屋の求人が1件、虎ノ門で残業時間が気になってしまうなど、悲しい内容でカウンセリングは終了しました。やはり専門のエージェントだけあって、特定の分野でしっかりと実務経験を持っていないと、紹介は難しいと言われてしまうのかもしれません。

応募後の各種連絡、調整、交渉対応

平均評価点 1.5
回答数 4 件
2 stars
みー 27歳 2015/10/27
担当の方の感じは良く、親身に相談にものってくれました。紹介してもらった案件の中には私が希望する企業もあり、選考時には面接の対策も行ってもらえました。また、面接を受けに行った後も電話があり、意向の確認や、先方の状況等を細かに連絡してもらえました。ここまではとても好印象で感心していました。

でも、紹介してもらった企業の最終選考に落ちてしまい、そこから少し態度が変わってしまったように感じました。最終面接の結果が出るまでは電話をくれていたのに、選考に落ちてしまった時の連絡はメールのみでした。私が忙しそうにしていたため、気を遣ってメールにしたとのことでしたが、それまでがとても好印象だったのでちょっとショックでした。
2 stars
39/S 2014/06/25
転職サイトのスカウトメールが届いたのがきっかけで登録しましたが、カウセリング時に紹介された案件は私の希望とはやや異なるものでした。それでも一応ある企業には応募してみたものの、その後の結果に関する連絡が何週間もありませんでした。マイページで選考中だったステータスが、応募済み終了のステータスになっていて、自分でも落ちたとは思っていましたが、もっと早く連絡が欲しかったです。

企業情報や面接、選考対策の詳しさ

平均評価点 2
回答数 3 件
4 stars
匿名 2013/04/21
選考の面接対策を紙にまとめてくれ、非常に良心的に感じた。最終面接の内容も対策に沿ったものが多かったため、きちんと情報を蓄積していて、こちらに情報を提供してくれるという点では準備もしやすかった。また、担当者にもよるかもしれないが、企業の雰囲気や生情報がダイレクトに聞けたのも採用事例を知るエージェントならではだと思った。そういった意味では求人サイトで自分で応募するよりも選考をクリアできる確率が上がるし、有意義なサービスだと思う。

強いて不満を言うとすれば、事前に企業のネガティブな部分をもっと教えてもらいたいかもしれないです。例えば変形労働制を採用していることや退職金の額が低いことなど。こういったエージェントは相性による部分もあるため、単純にエージェント名だけで比較はできないが、管理部門系の人間にとってはそれなりに案件に出会える可能性があるエージェントだと思う。

職歴書の書き方、添削のアドバイス力

平均評価点 1.5
回答数 2 件

他エージェントとの比較評価

平均評価点 2
回答数 4 件
4 stars
29歳 男性 管理部門専門職 2015/04/28
サポートの体制が求職者ごとではなく、求人企業ごとに担当がつく感じだったので、この点はリクルートエージェントなどと違い、使い易さについての意見が割れるところかもしれません。職務経歴書の作成指導が受けられる点は他の転職エージェントと比較しても標準的な方かと思いますが、選考の最終面接の前後まで担当者と電話でやり取りすることができ、近しい立場でサポートしてもらえたのは好印象でした。
2 stars
アンチ名ばかりCA 2010/03/28
登録の際に数社の紹介があり、その後はまばらに個別の企業側の担当者から求人の紹介はありました。ですが、こちらもすぐに転職するか、進捗させるかを迷っていたところ、放置というか段々と疎遠になりました。CAが担当制ではないので、一度埋もれてしまった求職者は連絡が少なくなるのかもしれません。個人的には無難にリクルートエージェントやdoda、JACリクルートメント辺りの方が紹介の数という意味では多かったように感じます。

業界人の意見、話題、評価

平均評価点 4
回答数 1 件
4 stars
30代 大手エージェント出身者 2018/05/25
経理、財務、人事、法務、知財、この辺りのスペシャリストの紹介実績は確かに豊富。管理部門の求人は過去に優秀な人材を紹介した実績があったり、企業がエージェントを選んで採用依頼をかけていたり、こちらから人事に連絡するタイミングが合わない限り依頼をかけてもらえることも少ないので、普通の中小のエージェントはまず求人が少ない。MS-Japanは特化して継続的にリレーションを取り続けているので管理部門案件の情報に限ってはレアなものも取り扱えている方だと思う。

一部他のエージェントでは取り扱わない、弁護士の人材紹介も行っているが、昨今は弁護士余りの情勢だろうし、ここの実績、実際のところはあまり情報が出てこず、わからない。

サイトやアプリ、マイページの使いやすさ

平均評価点 1.5
回答数 2 件
既存のネット上に溢れるMS-JAPANの情報の中には、転職者の利用背景や体験内容、具体的な評価ポイントが不明確な状態で闇雲におすすめしていたり、悪評、嘘、不満といった切り口で注目を集め、読み進める中で徐々に説得を試みる構成になった比較サイトも多くあります。本サイトでは一人一人の判断に役立つ情報をできるだけ冷静に詳しくお伝えする目的で、体験、評価内容がやや長く記述されているものもあります。ご了承頂き、最後はご自身でも公式サイトの情報をご確認頂ければ幸いです。

転職サイトランキングを見る

類似するサービスの評価を見る

MS-JAPANの利用体験談、ご意見をお寄せ下さい

これから転職活動を始める方のために、MS-JAPANを利用して「良かったと感じた点」「残念だったと感じた点」の2つをぜひお聞かせください。メリットとデメリット、そしてあなたの利用時のエピソードもぜひお教えください(体験談、ご意見、ご感想は300文字以上にてお願い申し上げます)
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ

口コミ評価投稿に関するポリシー

  • MS-JAPANに関するご意見、評価のみをご投稿ください
  • 利用者第一という観点から、業界関係者による誹謗中傷は避けてください
  • 投稿は利用者の私見です。一方的に批判するだけの行為はお避けください
  • 投稿頂いた口コミはサイト管理者の判断で、予告なく削除、修正される場合もあります
  • 投稿内容の掲載、修正、削除、保管、返還等の要望、保障はお受けできかねます
  • 投稿頂いた内容に関する著作権は当サイトに属するものとさせて頂きます

本サイト利用に関する注意事項

  • 掲載内容はあくまでも参考情報です。ご自身にて適切にご判断ください
  • 掲載内容に関する如何なる責任も負いかねます。あらかじめご了承ください
  • 情報に変更が生じている場合もあります。ご自身でも公式サイトをご確認ください
  • 会社概要:株式会社MS-Japan(旧社名:日本エムエスセンター)
  • 上場区分:東証一部
  • 厚生労働大臣許可番号:13-ユ-307066
  • 設立年度:1990年4月
  • 資本金:5億7350万8000円(2017年1月)
  • 代表者名:有本 隆浩
  • 従業員数:126人
  • 電話番号:03-3239-7373(東京本社)