クイックの口コミ評判 | おすすめ度、求人紹介の豊富さ、求人の質やマッチ度、アドバイザーの人柄接客等の口コミ評判まで徹底比較
Jobmark(ジョブマーク) > 転職エージェント比較 > クイックの評判
クイック

クイック

2.3 stars
総合評価 2.3
口コミ評判 23
クイックの画像

エージェント特徴、強み

  • 業界では数少ない東証一部上場のエージェント
  • 2万件を超える求人情報量
  • 企業と直接やり取りするアドバイザーが担当
  • 転職支援サービスへの登録、利用もすべて無料

おすすめ意見、高評価、利用メリット

中立意見、普通評価、悪くない

3 stars
匿名 2016/06/24
5年ほど前に登録して転職情報をもらっていました。最初はなかなか良い情報の紹介がなかったのですが、東京へ転勤になった時に故郷に帰れるような求人の紹介があり、それがきっかけで無事に転職できました。改めて当時を振り返って思うのは、東京にいた頃と比較して給与面は下がりましたが、それ以上に自分の時間を確保する事できた点は良かったです。また、当時のクイックの担当者からも、自分の時間を優先するスタイルも仕事のあり方の1つだといったアドバイスをもらいました。その点では利用して良かったと思っています。

また、当時はもう1社、トライポイントという少数で運営しているエージェントも利用したのですが、こちらは家庭的な雰囲気の付き合いで、親身になって話は聞いてくれました。クイック経由で転職が決まった時も、とても喜んでもらったのが印象的でした。エージェントには転職情報の面で世話になるものだと思っていましたが、人生を一緒に考えてくれる人も中にはいるんだと思い、良い記憶になりました。
3 stars
匿名 2013/08/02
良い企業があったら転職したいと思って登録してみました。面談時に4件の求人を紹介してもらったものの、「転職するのは来年まで待ってもいいかもしれません」と言われました。来年春から夏に大規模な経験者採用をする企業がもう少し出てくる可能性があり、そのタイミングならもっと選択肢が増えるかもしれないとのことでした。あまり焦らずに活動した方が良いですよと言ってくれたのは良かったです。

不満意見、デメリット、最悪

1 stars
匿名 2014/09/27
ある転職サイトに会員登録後、スカウトメールが届いたのがきっかけでした。電話インタビューの後に5社の案件を紹介してもらい、その内の1社にエントリーの意志を伝えました。でも、その後は選考結果がわかるまでに1ヶ月くらいの時間がかかってしまい、正直不信感が芽生えました。こちらから問い合わせしたものの、やはり残念に思いました。
2 stars
30代技術者 2014/07/30
登録をすると、携帯に電話またはメールが届きます。在職中なので仕事中は電話に出られないため、メールで返信を下さいと依頼をしても、一部のコンサルタントが仕事中に電話をしてきました。良く言えば仕事熱心、悪く言えば自分都合だと感じました。

求人の紹介については電話面談の後に15社くらい送付して貰い、その中から自分の希望を伝えて1社のみに応募をしました。ただ、「求人がクローズしてしまう可能性もあるので、こちらに応募しておきませんか?」と言われた時もありました。

その後も、企業面接の当日に別の企業の求人票の紹介があったり、こちらの希望日時を優先した面接の調整結果にならなかったりしたこともあったので、途中でやりとりをやめてしまい、自分自身での直接応募の転職活動に切り替えました。
2 stars
匿名 2012/07/10
こういった転職エージェントは客観的に人のキャリアを見て、市場の需要に合わせてマッチングを行っているので、ある意味話の内容は参考になります。ただ、言葉として親切に説明はしてくれるけど、言っていることがドライすぎると思うことはあります。個人的にはあまり満足できるエージェントにならなかったですが、今のスキルで転職できるかどうか、普段なかなか人に指摘してもらえない部分を知りたいといった方の場合は登録してみるのも悪くないかもしれませんね。

類似・主要エージェントとの評価比較

こんな人におすすめ

20代、30代、40代、男性、女性、若手社員、リーダー、管理職、専門職、技術者

こんな希望条件でおすすめ

キャリアアップ、年収アップ、経験者歓迎、管理職採用、退職金制度あり、年間休日120日以上、大手・上場企業、外資系企業

こんな業種に強い

IT・通信・ソフトウェア/インターネット・ネット広告・メディア/製造業(電気電子・機械・精密)/製造業(素材・化学・食品・化粧品)/製造業(消費財・日用品・ヘルスケア)/医薬品・医療機器/商社(総合・専門・貿易)/卸売・流通・小売/金融・保険・クレジット・リース/建設・不動産・建築・設備/コンサルティング・専門事務所/人材・専門サービス

リクナビNEXTエージェントランキング

  • 総合満足度第4位(2016年)
  • 転職決定人数第6位(2016年)
  • 転職決定人数第9位(2015年)
  • 総合満足度第6位(2015年)
リクナビNEXTエージェントランキングとは、リクナビNEXTを通じて転職者にスカウトメールの送信、オファーを行い、転職活動をサポートしているエージェントのランキングです。リクナビNEXTが審査を行い、提携を承認しているエージェントはおよそ400社。この中でユーザーから高い評価を受けたエージェントが発表されています。

職業紹介優良事業者認定の有無

  • 認定あり 第1402012(01)号
職業紹介優良事業者認定制度とは、国が指定した審査機関の基準を満たしたエージェントに優良認定を与える制度です。認定基準には経営基盤の安定性や法令遵守、個人情報保護等の体制、適正な業務運営、過去の紹介実績や法令違反の有無等も含まれ、認定された事業者は現在50社前後(2018年3月時点)。ただし、この認定はエージェント自らが審査料を支払って審査を受ける仕組みのため、申請自体を行っていないエージェントも多いです。

展開拠点、支社一覧

  • 東京、大阪
年代、サービス内容ごとの評価

40代の評価

平均評価点 1
回答数 1 件

紹介してもらえる案件量の豊富さ

平均評価点 2.3
回答数 3 件
3 stars
匿名 2013/08/06
面談の時にいくつか求人を紹介してもらいましたが、転職サイトでは見かけたことがない求人が多かったです。また、応募前にどんな企業で採用担当の面接官はどんな人物かなどの情報も聞かせてもらう事ができたので、やはりエージェントはそれなりに存在価値があるものだなと感じました。転職サイトは全て自分一人で進めていく流れになりますが、こういったエージェントを利用するのも悪くない印象を持ちました。
3 stars
匿名 2013/07/31
以前登録してみましたが、求人の紹介が難しく、またご希望に合う求人が出たらご連絡します、申し訳ありませんというようなメールが届きました。その時は不満を持ちましたが、その後しばらく期間を置いてから希望に合う求人の案内ということで改めて紹介の連絡をくれました。まだ実際の転職ができた訳ではありませんが、とりあえず進めてみて様子を見ようと思っています。
1 stars
匿名 2013/07/25
20代で他業界から応募できるような営業系求人が少ないですね。どの求人も営業経験が3年以上といった感じで、未経験から応募できるような求人の紹介がありませんでした。第二新卒の求人は他のエージェントを当った方がいいかもしれません。サイトを見ていても求人に偏りがあるように感じたので、それなりの業界経験がある人がステップアップの相談をするところかなと思いました。自分には合いませんでした。

紹介案件のマッチ度、役立ち度

平均評価点 3
回答数 2 件
2 stars
匿名 2016/09/29
担当の方は熱心でしたが、こちらが希望する案件でないものばかりの紹介が続いたため、断るのが面倒になって積極的に利用しなくなった経験があります。私としてはそんなに頑強な条件があったわけでもないのですが、例えば「◯◯業界は避けたいです。それ以外でお願いします」と言った形でお願いしているのに、結局その業界の企業の紹介がありました。

誠実に対応しますという感覚は伝わるのですが、それだけに嫌ですともはっきり言いづらかったです。とりあえず紹介を受けて推薦してもらった企業の面接には行きましたが、こちらもイマイチ気持ちがのらないのが面接官にも伝わったのか、互いの時間の無駄で終わってしまいました。最終的には自分で転職できたので、今となっては勉強になったという事でプラスに考えるようにしています。
4 stars
匿名 2013/07/29
大阪で転勤のない企業を探していた時、大手の紹介会社でなかなか良い求人が見つからず、苦労していた時に登録しました。最初はあまり期待もせしていなかったのですが、運がよかったのか何なのか、紹介してもらった1社に応募したところ、内定をもらうに至りました。どのエージェントに登録するかもご縁なのかなと思った転職活動だったので、同じような悩みを持っている方は登録してみるのも良いと思います。

アドバイザーの人柄接客

平均評価点 3.3
回答数 3 件
3 stars
匿名 2013/07/27
登録を行うと面談のお時間を頂けないか?と連絡がありました。後日、赤坂見附にあるこちらのオフィスで担当者と1時間30分程度の面談を行いました。この時の担当の方の対応や印象は悪くないものの、恐らく30歳前後の若い方で、私よりも随分と若い方でした。求人も思っていたよりは紹介してもらえたエージェントでしたが、やはり自分よりも若いエージェントにプライベートのことも含めて相談するのはちょっと気を遣います。年代に合わせた形で専門の担当者が付く形になるともっといいと思います。
3 stars
匿名 2013/07/26
私の担当は40過ぎくらいの男性で、淡々と話しをする方でした。私の年齢、同じような企業規模や立場の場合、どの程度の年収が見込めるのか、裁量はどの程度なのか、どんな企業に転職できるケースがあるのかなどを教えてもらい、その点は参考になりました。

また、遠まわしな表現をせず、ストレートにアドバイスしてもらえたのが私には合いました。興味を持った企業があったものの、経験してきた領域が違うとのことで応募しても難しいだろうとはっきり言ってもらえたのは良かったです。こちらも余計な手間にならずに済みました。
4 stars
匿名 2013/07/26
クイックも含め、人材紹介会社は担当者次第だと思う。私自身の経験や友人の話なども含め、やはり担当者が親身に対応してくれるかどうかで印象も結果も変わると思う。クイックの場合、求人紹介の量は他の大手紹介会社より少なかったが、担当者の意識は高かったように感じる。求職者が必要とする情報を先回りして提供する、提供が難しい情報については正直に言う(曖昧なことは言わない)、質問に迅速に回答するといった当たり前のことができていた。

面談、カウンセリング時の対応

平均評価点 4
回答数 1 件
4 stars
26歳 女性 神奈川県 医療従事職 2014/02/27
クイックはリクナビNEXT経由で知りました。食品業界や医療業界、美容業界の求人が多かったので登録しましたが、キャリアカウンセリングでは詳しく今後のキャリアや志望する求人についても聞いてくれました。その後の職務経歴書の添削や面接対策は電話やメールでのやり取りでしたが、その時も細かくアドバイスしてくれました。

面接前にはどんなことを聞かれるのかを共有してもらえたので、それを頭に入れておき、当日は緊張せずに臨めました。まだ結果待ちの状態ですが、根気良く転職先を見つけたいと思います。担当のアドバイザーさんがイチからサポートしてくれるため、活用しやすいエージェントです。

応募後の各種連絡、調整、交渉対応

平均評価点 3
回答数 2 件
3 stars
匿名 2013/07/30
面談の連絡がありましたが、遅い時間でも対応してもらえたのが良かったです。私の場合、21時過ぎでも担当者と電話連絡が取れていたので、求人に関する質問や応募書類の記入方法なども比較的融通が利く形で教えてもらえました。

また、コンサルタントさんが直接企業で確認したり、見てきた話をもとに教えてもらえたので話の内容には納得感がありました。他の人材紹介会社だと、「~じゃないでしょうか」「~と言われています」というような話し方をするところもあったので、情報源としては信頼できるエージェントだと思いました。
3 stars
匿名 2013/07/25
納得できる転職ができました。当初、希望していない地域への配属で内定という事になりそうだったものの、クイックの方が企業と交渉してくれて、何とか希望する勤務地への配属になりました。自分では聞きづらい内容の質問も代わりに聞いてくれ、都度確認して連絡をくれていたので安心できました。結果論ですが、利用して良かったと思います。

他エージェントとの比較評価

平均評価点 2.5
回答数 2 件
2 stars
39歳 東京都 男性 外資系企業 2016/10/27
以前に一度、リクルートエージェントで紹介を受けてから転職。次の転職では別のエージェントからも情報をもらってみたいと考え、パソナキャリアとクイックに登録をしました。基本的に登録してからカウンセリング、具体的な案件の紹介といった流れは他社と変わりませんが、パソナキャリアの次に行ったエージェントだったので、紹介を受けた各案件がパソナキャリアと被る事が多かったです。

先に他社から紹介を受けた案件に関しては、仁義もあるのでそちらのエージェントから応募したいと話した時は、担当コンサルタントの人が残念そうな顔をしていました。担当コンサルタントに特に悪い印象はありませんが、似たような案件が多かったのでパソナキャリアなどの大手系への登録だけで十分かなといった印象を受けました。
3 stars
匿名 2013/01/15
関西在住ですが、関西だとリクルートエージェント、JAC、パソナ、doda、クイックあたりが主なエージェントだと聞いた事があります。現状クイックにはまだ登録していませんが、もしリクルートやJAC、パソナキャリアあたりで済むのであれば極力手間を増やしたくないものの、良い求人がない場合はこちらも活用してみるかもといった感じです。

業界人の意見、話題、評価

平均評価点 3
回答数 1 件
3 stars
匿名 2018/05/29
大手エージェントは企業側の営業担当と転職者側のキャリアアドバイザーとが分かれている(分業)のが普通だけど、クイックは企業の営業担当者が直接キャリアアドバイザーも兼ねる体制。なので企業の生情報を直接聞いたりできるのはメリット。ただ、紹介を受けた企業ごとに個々の担当者がいるため、各担当とやり取りの手間が増えるのがデメリットになる時もある。ニッチな案件や扱っている求人情報全体の量は、まだまだリクルートエージェントやdodaなどの大手に及ばないとは思う。

サイトやアプリ、マイページの使いやすさ

平均評価点 1
回答数 1 件
1 stars
匿名 2013/05/08
求人情報の検索がしずらいサイトのように感じました。また、こういった転職エージェントは求人情報の内容もあまり具体的に書いておらず、ぼやかした感じのものが多いように思います。どこのエージェントもこんな感じなんでしょうか。要は登録しないと詳しいことはわからないってことですね。
  • 会社概要:株式会社クイック
  • 上場区分:東証一部
  • 厚生労働大臣許可番号:27-ユ-020100
  • 設立年度:1980年9月30日
  • 資本金:3億5131万円(2017年3月)
  • 代表者名:和納 勉
  • 従業員数:1105名(人材紹介部門100名)
  • 電話番号:03-5561-1811(東京オフィス)
既存のネット上に溢れるクイックの情報の中には、転職者の利用背景や体験内容、具体的な評価ポイントが不明確な状態で闇雲におすすめしていたり、悪評、嘘、不満といった切り口で注目を集め、読み進める中で徐々に説得を試みる構成になった比較サイトも多くあります。本サイトでは一人一人の判断に役立つ情報をできるだけ冷静に詳しくお伝えする目的で、体験、評価内容がやや長く記述されているものもあります。ご了承頂き、最後はご自身でも公式サイトの情報をご確認頂ければ幸いです。

転職サイトランキングを見る

類似するサービスの評価を見る

クイックの利用体験談、ご意見をお寄せ下さい

これから転職活動を始める方のために、クイックを利用して「良かったと感じた点」「残念だったと感じた点」の2つをぜひお聞かせください。メリットとデメリット、そしてあなたの利用時のエピソードもぜひお教えください(体験談、ご意見、ご感想は300文字以上にてお願い申し上げます)
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ
星1つ星2つ星3つ星4つ星5つ

口コミ評価投稿に関するポリシー

  • クイックに関するご意見、評価のみをご投稿ください
  • 利用者第一という観点から、業界関係者による誹謗中傷は避けてください
  • 投稿は利用者の私見です。一方的に批判するだけの行為はお避けください
  • 投稿頂いた口コミはサイト管理者の判断で、予告なく削除、修正される場合もあります
  • 投稿内容の掲載、修正、削除、保管、返還等の要望、保障はお受けできかねます
  • 投稿頂いた内容に関する著作権は当サイトに属するものとさせて頂きます

本サイト利用に関する注意事項

  • 掲載内容はあくまでも参考情報です。ご自身にて適切にご判断ください
  • 掲載内容に関する如何なる責任も負いかねます。あらかじめご了承ください
  • 情報に変更が生じている場合もあります。ご自身でも公式サイトをご確認ください
  • 会社概要:株式会社クイック
  • 上場区分:東証一部
  • 厚生労働大臣許可番号:27-ユ-020100
  • 設立年度:1980年9月30日
  • 資本金:3億5131万円(2017年3月)
  • 代表者名:和納 勉
  • 従業員数:1105名(人材紹介部門100名)
  • 電話番号:03-5561-1811(東京オフィス)